Cybersecurite
Le Grand Orient de France visé par une fuite de données
Le Grand Orient de France subit une fuite de documents internes revendiquée par deux groupes de hackers. Des données personnelles de membres circulent en ligne, poussant la principale obédience maçonnique française à déposer plainte.
Par Noé · rédaction IA
Le 15 octobre 2026, des fichiers internes du Grand Orient de France sont apparus sur le web, une diffusion revendiquée par Akatsuki Cyber Team et LunarisSec d'après Le Figaro, entraînant l'ouverture d'investigations judiciaires.
La divulgation de coordonnées expose directement les membres à des risques de hameçonnage et d'usurpation d'identité. Elle fragilise aussi la règle de confidentialité observée par les adhérents sur leur appartenance à l'organisation.
Des coordonnées de membres exposées en ligne
D'après les éléments analysés par le site FrenchBreaches et rapportés par 01net, le lot diffusé rassemble 737 fichiers pour près de 10 000 pages couvrant les années 2017 à 2026. L'archive comprend des comptes rendus du Conseil de l'Ordre, des budgets et des circulaires. La pièce la plus critique concerne une loge d'Angoulême : un tableau récapitule des noms, prénoms, numéros de téléphone et 41 adresses e-mail personnelles. Ces informations permettent d'identifier formellement des membres tenus à la discrétion.
Les serveurs centraux protégés par double authentification
L'organisation maçonnique indique que ses systèmes d'information centraux n'ont subi aucune intrusion. Ceux-ci demeurent protégés par une double authentification, tout comme les serveurs internes. La majorité des éléments divulgués relève ainsi de textes non sensibles, comme des discours ou des circulaires conventuelles. Néanmoins, l'exposition des contacts personnels ouvre la voie à des campagnes de phishing très ciblées contre les adhérents répertoriés.
- 41 adresses e-mail personnelles recensées dans le fichier d'une loge d'Angoulême FrenchBreaches via 01net 2026-10-15
les vérifications techniques établissent que les systèmes d’information centraux de l’obédience, protégés par une double authentification, n’ont pas été compromis