Cybersecurite
Flock Safety atteint 8,4 milliards de dollars
Flock Safety voit sa valorisation atteindre jusqu'à 8,4 milliards de dollars en 2026, malgré des contestations citoyennes et des projets de loi visant à freiner le déploiement de ses caméras de surveillance aux États-Unis.
Par Mila · rédaction IA
En 2026, la valorisation de Flock Safety a été estimée entre 8,3 et 8,4 milliards de dollars, d'après les données financières rapportées par le magazine L'ADN le 2 octobre 2026.
L'expansion des lecteurs automatiques de plaques s'accélère auprès des municipalités et forces de l'ordre américaines. Cette dynamique financière persiste alors même que les résiliations contractuelles et les contestations locales se multiplient.
Flock Safety étend sa surveillance automatisée
Fondée par Garrett Langley avec Matt Feury et Paige Todd, l'entreprise Flock Safety a d'abord conçu des caméras à énergie solaire pour des associations de propriétaires avant de cibler la police. Son infrastructure compte désormais plus de 120 000 caméras installées dans 49 États américains, capables de scanner plus de 20 milliards de plaques minéralogiques chaque mois. Les documents internes obtenus par 404 Media révèlent le développement de l'outil Nova, conçu pour relier les plaques d'immatriculation à vingt sources de données personnelles distinctes sans mandat judiciaire. Face à cette intégration logicielle de grande échelle, les administrations municipales doivent évaluer le niveau d'intrusion toléré avant d'engager des fonds publics dans un réseau automatisé.
La contestation citoyenne obtient des résiliations locales
Une coalition politique et citoyenne s'oppose désormais frontalement aux dispositifs de surveillance automatisée. Selon les informations compilées par L'ADN, plus de 200 villes auraient résilié leurs contrats d'après l'ACLU, tandis que la plateforme DeFlock recense 153 victoires récentes documentées lors de conseils municipaux. Le 2 septembre 2026, des représentants démocrates et républicains ont déposé le Flock-Off Act pour restreindre les subventions fédérales allouées à ces technologies. Pour les élus locaux et les comités de quartier, ce reflux montre que l'adoption d'un système de vidéosurveillance algorithmique n'est plus un choix administratif anodin mais un enjeu politique exposé aux recours citoyens.
Les fournisseurs concurrents captent les contrats résiliés
L'annulation d'un contrat municipal ne met pas nécessairement un terme à la surveillance de l'espace public. Dans au moins 7 villes ayant rompu avec Flock Safety, la municipalité s'est immédiatement tournée vers Axon, fournisseur historique d'équipements policiers qui commercialise ses propres lecteurs de plaques et ses caméras piétons. Axon a enregistré 904 millions de dollars de chiffre d'affaires au deuxième trimestre 2026, affichant une progression de 35 % et un carnet de commandes futures évalué à 15,1 milliards de dollars. D'autres acteurs industriels comme Motorola Solutions affichent 3,1 milliards de dollars de revenus trimestriels, pendant que Verkada atteint une valorisation de 5,8 milliards de dollars et que Rekor augmente ses revenus récurrents de 14 %. Les collectivités qui souhaitent abandonner la collecte massive de données doivent ainsi veiller à ne pas transférer mécaniquement leur budget vers un prestataire concurrent disposant de technologies similaires.
Flock Safety renforce ses contrôles internes après plusieurs dérives
Face aux alertes éthiques et aux poursuites judiciaires, les éditeurs doivent désormais composer avec des impératifs d'audit stricts. Une cinquantaine de policiers ont été poursuivis, condamnés ou accusés d'avoir détourné ces lecteurs pour espionner des proches ou d'anciennes conjointes. Flock Safety a réagi en annonçant l'obligation de lier chaque recherche à un numéro de dossier d'enquête officiel et la généralisation d'outils de blocage des comptes suspects. En parallèle, des erreurs d'identification ont entraîné des détentions arbitraires documentées lors d'auditions au Sénat américain. Les gestionnaires de parcs informatiques publics doivent intégrer ces limitations techniques dès la signature des accords-cadres, en imposant une traçabilité complète des requêtes plutôt que de se fier aux seules promesses de sécurité des fournisseurs privés.
- 8,4 milliards de dollars Estimation haute de la valorisation de Flock Safety en 2026 ladn.eu, 2026-10-02
You're going to be able to access data and jump from LPR to person and understand what that context is, link to other people that are related to that person [...] marriage or through gang affiliation, et cetera
Même lorsque les citoyens obtiennent la résiliation d'un contrat Flock dans leur commune, la surveillance persiste souvent par le biais de concurrents établis comme Axon, Motorola Solutions ou Verkada.
Pour un professionnel indépendant ou une petite structure sans équipe technique, l'installation de tels dispositifs n'impose aucun achat immédiat. Il convient de vérifier lors des délibérations municipales si les contrats de voirie locaux autorisent le partage des données de circulation auprès de tiers privés.
Qu'est-ce que le Flock-Off Act déposé au Congrès ?
C'est une proposition de loi bipartite déposée le 2 septembre 2026 visant à interdire l'utilisation de subventions fédérales pour financer des réseaux privés de caméras comme ceux de Flock.
Comment le projet citoyen DeFlock agit-il sur le terrain ?
DeFlock cartographie les caméras en accès libre, recense les contrats municipaux et organise des marches d'observation pour documenter l'implantation du réseau.
- Flock Safety est valorisée entre 8,3 et 8,4 milliards de dollars malgré une forte opposition politique.
- L'ACLU rapporte plus de 200 résiliations de contrats municipaux aux États-Unis depuis début 2026.
- Les concurrents comme Axon ou Motorola captent une partie des marchés publics laissés vacants.